DEL EDITOR – El Salón de la Fama de WA sigue atascado en neutral

EL TRISTE PASO DE LEE EVANS me hizo echar un vistazo al Salón de la Fama de WA, del cual él no es miembro. Eso me llevó a recordar mi columna de agosto de 2017, titulada “El Salón de la Fama de la IAAF todavía no tiene suficientes miembros”. (También hubo una regla con un título similar en enero de ’14).

Cuando escribí eso, casi 5 años después de la inauguración de la clase inaugural del Salón, la membresía aún era de solo 48 (31 hombres, 17 mujeres). Después de que los 24 originales fueran instalados en noviembre del ’12 (en una ceremonia encantadora en Barcelona a la que tuve el privilegio de ser invitado), siguieron las clases de 12 personas en el ’13 y el ’14.

En esa columna del ’17 escribí: “Pero, ¿qué pasa con las clases del ’15 y ’16, bien podrías preguntar? Gran caída de pelota de Mónaco en esos. En lugar de utilizar el Salón como una herramienta espectacular para crear buenos recuerdos en un momento en el que la federación estaba sumida en el barro del escándalo Diack primero y luego del melodrama de dopaje ruso, eligió simplemente ignorar el Salón “. Por lo tanto, ahora tampoco puede agregar clases para ’17, ’18, ’19 y ’20, lo que significa media docena de años de inacción.

Uno espera que WA vuelva a encarrilarse en algún momento, pero incluso si es así, tengo que preguntar: “¿Por qué no ha habido publicidad al respecto durante tanto tiempo?” Otros deportes logran hacer heno con sus pabellones durante muchos meses del año, todos los años. Es un proceso para sentirse bien al más alto nivel y Dios sabe que el mundo puede usar mucho de eso en este momento.

Hablando de la invisibilidad del Salón, si desea saber quién está actualmente, tenga en cuenta que la palabra “fama” no aparece en ninguna parte de la página de inicio de WA. Primero presenté esa queja sobre el sitio de la IAAF en la columna anterior, diciendo: “En su lugar, debe ir a una fila de enlaces en la parte superior y darse cuenta de que el Salón se encuentra en el menú desplegable titulado Atletas”.

Pero esa opción ya no existe, aunque puede encontrar el Salón haciendo una búsqueda general del sitio de WA. Eso lo llevará a una página titulada “Salón de la Fama de la IAAF”. Sí, IAAF, no WA, a pesar de que la organización cambió oficialmente de nombre en noviembre del ’19.

Así que nos quedamos estancados en 4 docenas de miembros. Como dije antes, todavía me molesta cómo llegamos a esos 48. Cuando la IAAF hizo su clase inaugural, se aseguró de que todas las áreas geográficas y todos los grupos de eventos estuvieran representados. Eso es maravillosamente PC e incluso tiene un sentido de marketing decente, pero ofende mi sentido de lo que es un HOF. Y mi sentido de lo que se trata la primera clase nombrada, que es el honor de ser súper especial. El mejor atleta en algunos eventos no es ni remotamente tan especial como los números 2 o 3 en algunas otras disciplinas.

Los criterios para la clase inicial seleccionada también exigían que los atletas debían tener al menos 2 medallas de oro de los Juegos Olímpicos y / o Campeonatos del Mundo.

Entonces, si fueras un atleta en un evento que no permitía duplicar, o tu carrera fue antes de que se inventaran los Campeonatos del Mundo, o te boicotearon de unos Juegos o eras de una era en la que no había Olimpiadas en absoluto, o eran de una época en la que muchos o la mayoría de los medallistas de oro olímpicos se retiraron rápidamente, no es necesario que presente una solicitud.

Píntame egoísta, pero antes de alejarme de esta espiral mortal, me gustaría ver un HOF internacional verdaderamente representativo que incluya todos los nombres que “pertenecen” allí.

Matemáticas simples inventadas en el lugar: vamos conservadoramente dicen que cada uno de los 22 eventos masculinos estándar debe tener un promedio de 5 miembros de la HOF cada uno. Y, sin que sea culpa suya, pero una historia más corta es una historia más corta, digamos que los 21 eventos de mujeres deberían tener un promedio de 3. Eso hace un total “adecuado” de 173 miembros. Reste los 48 que ya están y eso significa que faltan al menos 125.

En el futuro, incluso a una docena por clase, tomará 11 años antes de que la HOF se ponga al día con los atletas que son elegibles hoy (se retiraron en el 2017 o antes, ¿se puede decir Usain Bolt, clase del 27?) .

¿Lee Evans pertenece a los primeros 48? Genial como era, no. (Ni siquiera es el ausente preeminente del estado de San José; ese sería Tommie Smith). Pero si observa la membresía del lado masculino del Salón, no hay un corredor 400 puro entre ellos y desde donde estoy sentado, puede haber un caso bastante convincente. Que Evans esté en el primer puñado en ese evento y un Salón del tamaño adecuado probablemente lo incluiría.


Los miembros del salón

Hombres-
Abebe Bikila, Valeriy Brumel, Sergey Bubka, Seb Coe, Adhemar da Silva, Glenn Davis, Harrison Dillard, Hicham El Guerrouj, Vladimir Golubnichiy, Michael Johnson, Alberto Juantorena, Kip Keino, Hannes Kolehmainen, Robert Korzeniowski, Carl Lewis, Janis Lusis, Bob Mathias, Noureddine Morceli, Edwin Moses, Paavo Nurmi, Dan O’Brien, Parry O’Brien, Al Oerter, Jesse Owens, Viktor Saneyev, Yuriy Syedikh, Peter Snell, Daley Thompson, Lasse Viren, Dutch Warmerdam y Emil Zátopek.

Mujeres-
Iolanda Balaș, Fanny Blankers-Koen, Betty Cuthbert, Babe Didrikson, Heike Drechsler, Marjorie Jackson, Jackie Joyner-Kersee, Marita Koch, Stefka Kostadinova, Natalya Lisovskaya, Svetlana Masterkova, Marie-José Pérec, Wilma Rudolph, Shirley Strickland-De La La Hunty, Irena Szewińska, Grete Waitz y Junxia Wang.


Grandes atletas todos, pero ¿son los mejores 48? ◻︎

cshow DEL EDITOR - El Salón de la Fama de WA sigue atascado en neutral

Deja un comentario