DEL EDITOR – La Liga Diamante se vuelve creativa

La forma en que el director ejecutivo de Diamond League, Peter Stastny, explicó que el experimento de salto de longitud de su grupo este verano suena perfectamente lógico en la superficie: “Es probable que este formato premie a los atletas que tienen la capacidad de rendir bajo la presión más intensa. Creemos que traerá más dramatismo a los eventos de campo, ya que no se decidirá nada hasta la última actuación “.

Como se señaló en nuestras noticias sobre los asuntos de DL en Estocolmo y Doha, en las 3 competiciones de LJ, el mejor sistema de salto de sexta ronda decide el orden cambió el orden de finalización entre los 3 primeros sobre el mejor tradicional. Protocolo de período de marca. Pero, ¿trajo más emoción al proceso? Sin una casa llena para animar / abuchear, es difícil saberlo. No hizo nada por mí.

Pero Stastny tiene razón sobre la necesidad de “traer más dramatismo” a los eventos de campo, incluso si este no resulta ser el camino a seguir. Píntame que sigo siendo un gran fanático de elevar el perfil de los saltos y lanzamientos.

(Nota: Según las reglas de WA que entraron en vigor en noviembre pasado, se ha eliminado la antigua prohibición de usar “formatos alternativos” en los Juegos Olímpicos y Campeonatos Mundiales, lo que significa que este tipo de experimentación ahora es posible en el futuro al más alto nivel en todas las disciplinas.)

Deslizar los intentos finales en un evento de campo en una ventana preprogramada en el programa donde no se está ejecutando no es un concepto nuevo. Se probó en el World Indoor de Portland en ’16 (con 4 atletas en lugar de 3). Pensé que funcionó tremendamente bien, aunque había quejas legítimas de los atletas sobre tener que hacer intentos demasiado juntos. Agregar un poco de tiempo entre intentos se logra con bastante facilidad.

El Pre Clásico lleva ya bastantes años programando su cronograma para que la ronda final del tiro masculino sea en solitario. No hay ninguna razón por la que al menos un evento no se pueda destacar en cada encuentro de DL (dada la naturaleza ajustada de la ventana de TV estándar de DL, no se podría hacer para todos los eventos de campo).

Cuando hablo de mejorar la presentación en “eventos de campo”, me refiero a los lanzamientos y los saltos horizontales. El HJ y PV son simplemente fabulosos como son y deberían seguir así. ¡Absolutamente sin retoques!

¿Pero no sería interesante aplicar el pensamiento de salto vertical a los otros eventos de campo en las competiciones profesionales de alto nivel (es decir, Circuito DL y superior, donde existen los recursos técnicos)? Una progresión de distancias que hay que alcanzar con 3 intentos. Un marcador láser en el área de aterrizaje que indica marcar / fallar; gratificación instantánea como la que hace que el HJ / PV sea tan atractivo.

En la toma, por ejemplo, utilice incrementos de medio metro a partir de 20.00 (65-7½). De ahí a 20.50 (67‑3¼), 21.00 (68-10¾), 21.50 (70-6½), 22.00 (72-2¼) y, oh, espera, ¿ahora Ryan Crouser finalmente ingresa a la competencia? 22.50 (73-10). Todos los lanzamientos son medidos, por lo que nadie pierde un PR o récord de ningún otro tipo, y si se necesita un desempate, es mejor ponerlo durante toda la competencia.

¿No te gusta ese método? ¡Tengo un plan B! No estoy casado con ningún conjunto de números en particular (y podría ser diferente para un encuentro de DL que para un OG / WC): la clave, como con el Plan A, es reducir el número de participantes a medida que avanza la competencia.

Como ejemplo hipotético, en el OG / WC tome su campo estándar de 12 personas y tenga las 6 rondas estándar:
• Todo el mundo tiene garantizados 2 intentos.
• Al final de la ronda 2, el campo se corta de 12 a 8
• Al final de la ronda 3 de 8 a 6 (con un asistente reordenando como de costumbre)
* Al final de la ronda 4 cortar de 6 a 4
Al final de la ronda 5, corte de 4 a 3
• Los 3 medallistas tienen una última oportunidad

Más lanzamientos para las estrellas, menos para los finales, igual que el concepto elemental como ahora, pero más élite. Tiene que haber alguna forma para que más personas se den cuenta de que el deporte es campo y pista, no pista y campo.


Los conejos electrónicos pasan a primer plano

He escrito varias columnas a lo largo de los años que concluyeron con “muerte a todos los conejos”. Personalmente, a pesar de que soy un fanático de los números, prefiero ver una “táctica” de 3:55 millas que una de conejos de 3:50.

Así que no me emocionó exactamente cuando la Liga Diamante lanzó luces de ritmo de alta tecnología este verano.

Este no era un concepto nuevo, por supuesto. Aquellos de una edad recordarán que cuando el ITA entró en escena a principios de los 70, usaba luces de marcapasos.

Por supuesto, el sistema ahora primitivo utilizado por ese grupo profesional incipiente no siempre fue confiable. Como escribió John Gillespie en nuestra cobertura de la parada de Portland 75 en el circuito ITA, “Para disgusto de los oficiales de ITA, el tiempo ganador se anunció en 1: 51.6 a pesar de que Ken Swenson superó las luces del marcapasos (anunciado como un ritmo récord de 1:50), por al menos un segundo. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que el dispositivo electrónico estaba saliendo de un doble difícil, ya que casi había superado a Ben Jipcho y al campo antes en el 2M “.

Así que estaba doblemente menos emocionado de ver conejos humanos persiguiendo a los electrónicos en Europa este verano. ¿Fue una carrera que acabo de ver o fue simplemente un desfile? Sin embargo, sospecho que estoy en una minoría en este sentido, y si los fanáticos, ya sean en persona o viendo el aire, se divierten, entonces lo estoy a regañadientes.

Con suerte, la aceptación tácita de WA de las luces de ritmo para los récords mundiales hará que se dé cuenta de que su prohibición continua contra los mejores sexos en la pista es totalmente ilógica. Ese poco de hipocresía apareció en escena con la edición 1977-78 del reglamento de la IAAF. Eventualmente se expandió a las carreteras, con la creación de dos juegos de WR, con un subconjunto para carreras solo para mujeres.

¿Por qué no el mismo tratamiento para los eventos de pista? O mejor aún, dado que las luces de marcapasos son una ayuda muy superior al ritmo de las mujeres que cualquier hombre, ¿por qué no deshacerse de ese codicilo de sexo mixto tanto para la carretera como para la pista? No todas las competiciones pueden permitirse el lujo de tener luces de marcapasos, pero ¿por qué debería evitarse que utilicen una tecnología inferior?

¡Deseos mixtos para todos los conejos! ◻︎


Deja un comentario